
Рис. 40. Куний тип следов и лапы зверей из семейства куньих (см) а, б передняя и задняя правые лапы колонка; в передняя левая лапа американской норки; г отпечатки лап круп
Рис. 39. Следы куньего типа и лапы куньих (см) а, б передняя лапа лесной куницы и ее отпечаток на влажном уплотненном снегу (4,3X3,6); в, г передняя лапа каменной куницы и ее отпечаток на влажном уплотненном снегу (3,7X3,3); д отпечаток передней лапы харзы (4 7X5 8); е, ж следы харзы, настигавшей кабаргу прыжками на снегу, уплотненном ветром; з следовая дорожка каменной куницы; и следовая дорожка харзы; к четырехчетка и трехчетка соболя; л задняя лапа соболя; м двухчетка соболя; н следовая дорожка соболя на глубоком рыхлом снегу отпечатки четырех лап сливаются в одно большое углубление (л, м, н ориг., Приморский край; а г по Рябову, 1976; д, е, ж, и по Матюшкину, 1974; з по Гамбаряну, 1972; к по Гусеву, 1975)
Рис. 37. Куний тип следов (см) а, б отпечатки передней и задней лап ласки (1,5X1,0 1,5X1,2); в отпечатки передней и задней правых лап горностая (2,5 X 1,7 2,5X2,0); г отпечатки .задних лап горностая на мягком снегу; д, е следовые дорожки ласки; ж, з отпечатки правых передней и задней лап лесной куницы (4,3X3,6 4,3X3,7); к, л отпечатки левых передней и задней лап каменной куницы (3,7X3,3 4,4X3,5); и отпечатки четырех лап лесной куницы на глубоком рыхлом снегу; м, н, о следовая дорожка лесной куницы при разных аллюрах (из «Приложения»)
Рис. 36. Следы медвежьего типа (см) а, б отпечатки передней и задней правых лап бурого медведя (15,ОХ 15,0 27,ОХ 14,0); в ж следовая дорожка бурого медведя; з,и передняя и задняя лапы гималайского медведя; к слегка перекрытые следы барсука на илистом грунте; л отпечаток передней лапы барсука (6,0X6,0); м отпечаток задней лапы барсука (8,0X4,3); к, о отпечатки передней и задней лап дикобраза (8,5X6,0 8,5X4,8) (а,б, в, л, м ориг.. Приморский край; к ориг., Ярославская область, г из «Приложения»; д по Мариковскому, 1972; е по Формозову, 1952; ж по Руковскому, 1984; з, и по Бромлею, 1965)
Рис. 35. Собачий тип следов Отпечатки лап и следовые дорожки (см): а, б собаки; в, г волка (9,6X7,5); д, е, ж, и лисицы (6,2x5,0); з правой передней лапы караганки мелкой степной лисицы (5,6X4,6); к, л лисицы на рыхлом снегу (6,6X5,3); м галоп лисицы на глубоком снегу; н задней ноги пустынной туркменской лисицы на сыром песке (6,5X3,5); о мелкого туркменского корсака на песке (4,5X2,7); п, р енотовидной собаки (4,4X3,6) (а, в, м, р ориг.; б, г, е, ж, и из «Приложения»; з, к, л, о по Формозову, 1952; п но Мариковскому, 1972)
Рис. 34. Тип следов мышевидных грызунов и землероек Отпечатки лап и следовые дорожки: а, б полевой мыши; в небольшого экземпляра серой полевки на рыхлом снегу; г более крупного экземпляра серой полевки (ее следовая дорожка похожа на двухчетку небольшой ласки); д, в землеройки обыкновенной бурозубки на мелком снегу; ж пегой землеройки-куторы на песке (по Формозову, 1952)
Рис. 33. Тип следов мелких млекопитающих Следовые дорожки: а-в - землеройки малой бурозубки; б - на коротких прыжках, в - на длинных; г, д - куторы по первой пороше; е - крупного экземпляра рыжей лесной полевки; ж - полувзрослой лесной мыши (по Формозову, 1952)
Рис 32 Ежиный (а з) и кротовый (и к) типы следов (см) а следовая дорожка обыкновенного ежа б отпечатки лап обыкновенного ежа (2 8X2 8) в следовая дорожка ушастого ежа (2 0X1 8) г е отпечатки передних и задних лап водяной крысы (1 7X24-1 9X24) ж следовая дорожка cлепушонки на песке (1 4ХXI 4-1 6X1 5) з следовая дорожка серого хомячка и следовая дорожка европейского крота на рыхлом снегу к следовая дорожка крота могеры на плотном снегу (а д е ж з и по Формозову 1952 б по м а М Vosatka к по Мариковскому в г ориг )
В практике следопытства в большинстве случаев определение принадлежности следа тому или другому животному производится с первого взгляда, по впечатлению. При необходимости затем производится его дальнейшее более или менее детальное изучение. Умение определить след быстро приобретается, конечно, с опытом, но его можно ускорить, если разделить следы ног животных на группы по их общим признакам, наиболее заметным, бросающимся в глаза. Признаки могут касаться наброда, следовой дорожки, отпечатка лап, величины их, формы все равно, были бы они заметными и характерными. В один и тот же тип следов могут войти следы животных, относящихся к разным систематическим группам, не связанным близким филогенетическим родством, но имеющих сходные следы ног. Поэтому мы и называем эту классификацию следов практической, призванной облегчить практику следопытства. Во всех других случаях при рассмотрении животных мы придерживаемся системы позвоночных животных, принятой в основных руководствах в Советском Союзе (Соколов, 1973, 1977, 1979; Карташов, 1974; Банников и др., 1971).
Практическая классификация следов ног зверей и птиц
Библиотека - П.Г. Ошмарин, Д.Г. Пикунов - "Следы в природе" - Практическая классификация следов ног зверей и птиц - Питерский Охотник, сайт об охоте, форумы охота, оружие, рыбалка, собаки, патроны, животные, электронная библиотека, литература, книги по охоте, рецепты охотничей кухни, фото, голоса птиц, магазины петербурга, каталог ссылок, карты