Рис. 40. Куний тип следов и лапы зверей из семейства куньих (см) а, б передняя и задняя правые лапы колонка; в передняя левая лапа американской норки; г отпечатки лап круп
Рис. 39. Следы куньего типа и лапы куньих (см) а, б передняя лапа лесной куницы и ее отпечаток на влажном уплотненном снегу (4,3X3,6); в, г передняя лапа каменной куницы и ее отпечаток на влажном уплотненном снегу (3,7X3,3); д отпечаток передней лапы харзы (4 7X5 8); е, ж следы харзы, настигавшей кабаргу прыжками на снегу, уплотненном ветром; з следовая дорожка каменной куницы; и следовая дорожка харзы; к четырехчетка и трехчетка соболя; л задняя лапа соболя; м двухчетка соболя; н следовая дорожка соболя на глубоком рыхлом снегу отпечатки четырех лап сливаются в одно большое углубление (л, м, н ориг., Приморский край; а г по Рябову, 1976; д, е, ж, и по Матюшкину, 1974; з по Гамбаряну, 1972; к по Гусеву, 1975)
Рис. 37. Куний тип следов (см) а, б отпечатки передней и задней лап ласки (1,5X1,0 1,5X1,2); в отпечатки передней и задней правых лап горностая (2,5 X 1,7 2,5X2,0); г отпечатки .задних лап горностая на мягком снегу; д, е следовые дорожки ласки; ж, з отпечатки правых передней и задней лап лесной куницы (4,3X3,6 4,3X3,7); к, л отпечатки левых передней и задней лап каменной куницы (3,7X3,3 4,4X3,5); и отпечатки четырех лап лесной куницы на глубоком рыхлом снегу; м, н, о следовая дорожка лесной куницы при разных аллюрах (из «Приложения»)
Рис. 36. Следы медвежьего типа (см) а, б отпечатки передней и задней правых лап бурого медведя (15,ОХ 15,0 27,ОХ 14,0); в ж следовая дорожка бурого медведя; з,и передняя и задняя лапы гималайского медведя; к слегка перекрытые следы барсука на илистом грунте; л отпечаток передней лапы барсука (6,0X6,0); м отпечаток задней лапы барсука (8,0X4,3); к, о отпечатки передней и задней лап дикобраза (8,5X6,0 8,5X4,8) (а,б, в, л, м ориг.. Приморский край; к ориг., Ярославская область, г из «Приложения»; д по Мариковскому, 1972; е по Формозову, 1952; ж по Руковскому, 1984; з, и по Бромлею, 1965)
Рис. 35. Собачий тип следов Отпечатки лап и следовые дорожки (см): а, б собаки; в, г волка (9,6X7,5); д, е, ж, и лисицы (6,2x5,0); з правой передней лапы караганки мелкой степной лисицы (5,6X4,6); к, л лисицы на рыхлом снегу (6,6X5,3); м галоп лисицы на глубоком снегу; н задней ноги пустынной туркменской лисицы на сыром песке (6,5X3,5); о мелкого туркменского корсака на песке (4,5X2,7); п, р енотовидной собаки (4,4X3,6) (а, в, м, р ориг.; б, г, е, ж, и из «Приложения»; з, к, л, о по Формозову, 1952; п но Мариковскому, 1972)
Рис. 34. Тип следов мышевидных грызунов и землероек Отпечатки лап и следовые дорожки: а, б полевой мыши; в небольшого экземпляра серой полевки на рыхлом снегу; г более крупного экземпляра серой полевки (ее следовая дорожка похожа на двухчетку небольшой ласки); д, в землеройки обыкновенной бурозубки на мелком снегу; ж пегой землеройки-куторы на песке (по Формозову, 1952)
Рис. 33. Тип следов мелких млекопитающих Следовые дорожки: а-в - землеройки малой бурозубки; б - на коротких прыжках, в - на длинных; г, д - куторы по первой пороше; е - крупного экземпляра рыжей лесной полевки; ж - полувзрослой лесной мыши (по Формозову, 1952)
Рис 32 Ежиный (а з) и кротовый (и к) типы следов (см) а следовая дорожка обыкновенного ежа б отпечатки лап обыкновенного ежа (2 8X2 8) в следовая дорожка ушастого ежа (2 0X1 8) г е отпечатки передних и задних лап водяной крысы (1 7X24-1 9X24) ж следовая дорожка cлепушонки на песке (1 4ХXI 4-1 6X1 5) з следовая дорожка серого хомячка и следовая дорожка европейского крота на рыхлом снегу к следовая дорожка крота могеры на плотном снегу (а д е ж з и по Формозову 1952 б по м а М Vosatka к по Мариковскому в г ориг )
В практике следопытства в большинстве случаев определение принадлежности следа тому или другому животному производится с первого взгляда, по впечатлению. При необходимости затем производится его дальнейшее более или менее детальное изучение. Умение определить след быстро приобретается, конечно, с опытом, но его можно ускорить, если разделить следы ног животных на группы по их общим признакам, наиболее заметным, бросающимся в глаза. Признаки могут касаться наброда, следовой дорожки, отпечатка лап, величины их, формы все равно, были бы они заметными и характерными. В один и тот же тип следов могут войти следы животных, относящихся к разным систематическим группам, не связанным близким филогенетическим родством, но имеющих сходные следы ног. Поэтому мы и называем эту классификацию следов практической, призванной облегчить практику следопытства. Во всех других случаях при рассмотрении животных мы придерживаемся системы позвоночных животных, принятой в основных руководствах в Советском Союзе (Соколов, 1973, 1977, 1979; Карташов, 1974; Банников и др., 1971).
Практическая классификация следов ног зверей и птиц
Библиотека - П.Г. Ошмарин, Д.Г. Пикунов - "Следы в природе" - Практическая классификация следов ног зверей и птиц - Питерский Охотник, сайт об охоте, форумы охота, оружие, рыбалка, собаки, патроны, животные, электронная библиотека, литература, книги по охоте, рецепты охотничей кухни, фото, голоса птиц, магазины петербурга, каталог ссылок, карты
Комментариев нет:
Отправить комментарий